Top News
Tin Khác
by chopper

Làm giả sổ đỏ, đăng ký xe để đi vay thế chấp

26 January, 2023
0
Share

Đối tượng Lê Xuân Quang đã thuê người đi làm giả các giấy tờ, đứng tên trên sổ đỏ để mang đi bán và cầm cố, vay thế chấm nhằm mục đích lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Vào ngày 29/9 vừa qua, cơ quan cảnh sát điều tra công an TPHCM hoàn tất được kết luận điều tra chuyển hồ sơ tới viện kiểm sát nhân dân TPHCM để đề nghị việc truy tố bị can Lê Xuân Quang tội làm giả con dấu và tài liệu cũng như tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Thuê làm các giấy tờ giả, hứa hẹn trả tiền công lên tới 200 triệu đồng

Vào năm 2006, Lê Xuân Quang đã thuê nhà ông P.L.L.S ở Phường Đông Hưng Thuận (thuộc Quận 12, TPHCM) để tạo cửa hàng sửa xe ô tô. Tới tháng 12 năm 2014, do đang cần tiền để làm ăn, Quang đã hẹn Út để nhờ làm sổ đỏ giả ở địa chỉ trên với tiền công 30 triệu đồng.

Tiếp đó, Quang mang giấy tờ giả này đi thế chấp vay được 2 tỷ đồng từ bà Đ.T.K.O. Theo như thỏa thuận, bà đặt cọc cho đối tượng số tiền là 200 triệu đồng và số tiền còn lại sẽ giao đủ sau khi công chứng xong. Khi bà tới phòng Tài nguyên và Môi trường Q.12 của TPHCM để làm và kiểm tra, phát hiện ra các giấy tờ Quang cung cấp đều là giải. Lúc đó, Quang mới trả cho bà Đ.T.K.O 200 triệu nhận trước đó.

Tới tháng 5 năm 2015, Quang lại gặp Út để nhờ làm giả sổ đỏ, giấy thông báo nộp lệ phí trước bạ nhà đất, giấy xác nhận hôn nhân mảnh đất ông P.L.L.S đang làm chủ để bán căn nhà đó.

Út đã đưa ra thỏa thuận rằng nếu như Quang sử dụng các giấy tờ giả này và bán được căn nhà đó thì phải trả Út lên tới 200 triệu đồng và Quang đã đồng ý, ứng trước 10 triệu đồng.

Thông qua giới thiệu, T.M.C đã đồng ý mua nhà của ông P.L.L.S do Quang đứng ra giao dịch với giá 3,5 tỷ đồng. Vào ngày 30.5.2015, Quang và Út đã gọi ông T.M. C tới văn phòng ở quận 12 làm hợp đồng mua bán. Ở đây, nhân viên công chứng đã phát hiện các hồ sơ mà Quang đưa ra là giả nên đã báo cho công an Phường Thới An, Quận 12.

Thuê xe rồi làm giả các giấy tờ để mang đi thế chấp

Kết luận điều tra còn cho biết, Quang đã làm hợp đồng thuê 2 chiếc ô tô do bà HH và công ty HH đứng tên. Sau khi thuê, Quang cũng đã nhờ người làm giả giấy tờ.

Với thủ đoạn làm giả giấy tờ, đồng thời thuê người đóng giả người sở hữu, cả 2 lần chiếc xe đều được Quang mang đi cầm cố tại công ty của ông N.V.Đ một cách trót lọt. Tổng số tiền mà ông cho Quang vay 2 lần lên tới 1 tỷ đồng.

Về phía bà HH, thấy thời hạn thuê xe đã hết mà Quang chưa trả nên dò tìm xe. Khi biết ông N.V.Đ giữ thì bà HH đã mang các giấy tờ xe ra chứng minh để đòi lại xe.

Do đó, Quang đã thuê làm giả giấy tờ đăng ký xe và sổ đỏ mang đi thuế chấp rất nhiều. Trong đó có 3 vụ lừa đảo trót lọt lên tới số tiền 1,5 tỷ đồng.

Hiện cơ quan có thẩm quyền đã tách các hành vi lừa đảo và làm giả con dấu do Út cùng nhiều người khác có liên quan để tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Tổng hợp bởi Thông Tin Giáo Dục ORG

 

Related Posts

Thực trạng đang diễn ra – Vấn nạn bằng giả đáng báo động

1 June, 2021
0

Hàng loạt các vụ bằng giả vừa qua bị cơ quan chức năng phanh phui nhưng hầu như đều chỉ đang ở mức xử phạt hành chính, kiểm điểm, răn đe, nặng nhất là buộc thôi việc. Điều này hoàn toàn chưa đủ sức nặng răn đe với hành vi nguy hại này.

Vụ việc tại Hưng Yên khi cơ quan chức năng triệt phá đường dây chuyên làm các loại giấy tờ bằng cấp giả, cầm đầu là đối tượng Nguyễn Văn Hùng trú tại Sóc Sơn, Hà Nội và đối tượng Hoàng Văn Đức trú tại Bình Gia, Lạng Sơn.

Tại địa chỉ nhà thuê của hai đối tượng trên sử dụng trong việc sản xuất các loại giấy tờ bằng cấp giả, cơ quan chức năng phát hiện và thu giữ hơn 5 tấn phôi bằng các loại và 400 con dấu giả.

Những con số thực sự kinh hoàng. Khi vụ việc trường Đại học Đông Đô với hơn 200 bằng đại học giả đã làm rúng động dư luận. Đây cơ sở này tàng trữ 5 tấn phôi bằng tương đương 5.000kg và tính chi li ra là 5.000.000gram. Mỗi tấm phôi nặng 10gram thì số lượng 5 tấn sẽ cho ra con số 500.000 chiếc bằng giả.

Những kẻ mua phôi bằng giả này chẳng phải chất đống để chơi mà dùng để điền đầy đủ mọi thông tin về họ tên và ngành nghề và học vị từ trung cấp, cao đẳng, đại học đến thạc sỹ, tiến sỹ… để bán cho người cần. Số lượng phôi bằng này bán hết thì không hiểu các trường tại Việt Nam phải đào tạo bao nhiêu năm mới đạt con số này.

Vụ việc phát hiện cho thấy nhu cầu người sử dụng các loại giấy tờ giả, làm bằng Đại học giả rất cao. Phải có cầu thì ắt mới sinh cung. Đây mới chỉ là một còn vô số đường dây mà phía cơ quan công năng chưa phát hiện óc gỡ phanh phui?

Muôn hình vạn trạng người dùng bằng cấp giả. Có trường hợp lên đến chức Viện trưởng VKSND tỉnh nhờ tấm bằng giả Đại học Luật. Trong khi kỳ thực thì chưa tốt nghiệp cấp 2. Sử dụng bằng y đa khoa giả để học chuyên khoa hoặc các trưởng phòng cảnh sast, thượng tá dùng bằng giả THPT để vào Đại học cảnh sát hoặc người mua bằng giả Đại học Đông Đô để tiếp tục làm luận án thạc sỹ, tiến sỹ…

Những sự việc được phát hiện phanh phui mới chỉ là hạt cát trên sa mạc. Còn vô số những bằng giả đang len lỏi trong những cương vị trọng trách cao cấp từ TW đến địa phương nhưng chia bị phát hiện?

Cùng với đó một vấn đề đạt ra, phôi bằng không thể tự làm giả từ những kẻ sản xuất bằng giả. Vậy phôi bằng chúng nhận được từ cơ quan quản lý nào?

Ngoài ra 4.000 con dấu giả được thu giữ tương đương 4.000 cơ quan vì mỗi cơ quan 1 con dấu khác nhau. Vậy 4.000 con dấu giả ấy sẽ có bao nhiêu giấy tờ văn bản giả trót lọt để lợi dụng làm ăn phi pháp.

Vấn đề đặt ra làm sao để xử lý triệt để các loại giấy tờ bằng giả. Hiện mức xử phạt với hành vi này quá nhẹ. Hàu như chỉ kiểm điểm, phạt hành chính hoặc buộc thôi việc khi phát hiện sử dụng bằng giả. Do đó không đủ sức nặng răn đe cho kẻ có ý định.

Vừa qua trong cuộc chấp vấn với Quốc hội, Bộ trưởng Tô Lâm đã đề nghị cần đưa ra chế tài xử lý hình sự với người sử dụng bằng giả.

Xem thêm

Vấn nạn nhức nhối trước tơi nay : Chạy bằng Đại học, Thạc sỹ, Tiến Sĩ để thăng tiến?

10 January, 2024
0

“Chạy” bằng để thăng tiến

Chúng ta cũng không hiếm khi nghe vấn nạn Lam bang dai hoc gia để thăng tiến như tìm việc, chạy bằng để có chỗ đứng trong xã hội. Vì sao vấn nạn vẫn luôn tiếp diễn trong xã hội hiện đại ngày nay.

Lý giải hiện tượng bằng giả và “chạy” bằng cấp đang gây nhiều bức xúc trong xã hội, PGS Trần Xuân Nhĩ : cho rằng việc xã hội ngày nay tồn tại tiêu chí bằng cấp, danh hiệu thì vẫn sẽ luôn có người tìm cách để có thể đi theo hư danh đó, gian lận trong học hành để có bằng cấp. Ngay cả việc học hộ thi hộ vẫn chưa kiểm soát được thì việc quản lý bằng cấp giả thì vẫn là một dấu chấm hỏi lớn. (PGS Trần Xuân Nhị – Nguyên Thứ Trưởng Bộ Giáo Dục và Đào Tạo)

“Cần thẳng thắn nhìn nhận rằng có cầu thì ắt sẽ có cung. Sự nhạy bén của các đối tượng tinh vi đã nắm bắt nhu cầu những người đang đi tìm hư danh, những con người không dành thời gian cho việc học chính đáng nên việc các đối tượng mua ban bang cap dai hoc gia đã có cơ hội để đưa lợi ích trước mắt của việc sử dụng bằng giả như tiết kiệm thời gian, có tiền mua được ngay một cách dễ dàng thay vì bỏ 4-5 năm Đại Học vất vả trăm ngàn đường. Cũng kể đến việc những người yêu cầu sử dụng bằng giả với mục đích : tìm đến công việc lương cao yêu cầu bằng cấp đầu vào trong khi trình độ thực sự đang là dấu chấm hỏi thực sự. Họ thực sự biết rằng điều đó sẽ mang đến tác hại, tiêu cực cho xã hội những vẫn ngoan cố sử dụng. Có lẽ vì mức phạt hành chính không đủ để răn đe các đối tượng.

TS Lê Viết Khuyến, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học – Bộ Giáo dục và Đào tạo, phân tích có nhiều nguyên nhân của nạn bằng giả. Đầu tiên phải nói đến nhu cầu lớn của người sử dụng mua bằng cấp giả rất nhiều. Vấn nạn chạy theo bằng cấp chưa bao giờ giải quyết được ổn thỏa, ngay cả việc theo bằng cấp đồng nghĩa sẽ được rất nhiều lợi ích : lương bổng, địa vị trong công việc. Việc giải quyết đối tượng sử dụng bằng cấp giả chưa đủ rắn. Vì sao người sử dụng không bị phạt thật nặng có thể đâu đó sẽ giải quyết nhiều vấn đề hơn việc truy tìm các trung tâm làm bằng cấp giả. Phần lớn cán bộ khi bị phát hiện sử dụng bằng giả vẫn chỉ dừng lại ở việc xử lý kỷ luật cảnh cáo, cao nhất là buộc thôi việc. “Cán bộ nhà nước phải là người học hành đến nơi đến chốn, phải trải qua thi cử nghiêm túc, tri thức phải được rèn luyện, bồi đắp theo thời gian. Học giả, bằng thật, năng lực kém, thiếu kỹ năng chuyên môn dẫn đến rất nhiều hệ lụy, tổn hại” – TS Lê Viết Khuyến khẳng định.

Cũng chung quan điểm này, PGS Trần Xuân Nhĩ nhấn mạnh : cán bộ là những người có đức, có tài, và cũng là tấm gương noi theo của thế hệ trẻ ngày nay. Tuân thủ pháp luật, chúng ta vẫn biết lừa dối, không trung thực sẽ gây ảnh hưởng lớn đến ngành nghề chúng ta đang làm việc, trao quyền cho người không đủ tài sẽ làm kiệt quệ tài nguyên và nguyên lực quốc gia. Kéo theo nhiều hệ lụy, sự đi lùi và đất nước không theo kịp sự phát triển của xã hội. – PGS Trần Xuân Nhĩ nói.

Nguồn : Tổng Hợp